【2024 新作】 AQUA SCUTUM - 英国王室御用達アクアスキュータム　トレンチコート トレンチコート

★★★★

2024-01-19

正しい語彙の使い方が良く理解出来る。ためになる本です。

• mikoccan
• 23歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-04-05

この本は、MMTをわかりやすくした本ですね。 アダムスミスの供給重視の古典派→１９２９年の世界恐慌を受けて、需要重視のケインズ政策→１９７０年代の二度の石油ショックによる不況とインフレを同居するスタグフレーションの影響で、供給重視のミルトンフリードマンなどの新古典派経済学の誕生→所得格差や低成長によるひずみなどで、需要重視のMMTが再び、ケインズとの比較から書かれていますね。 MMTの長所は、日本でもよく見られるように、財務省と日銀がケンカをして、財政政策と金融政策が連動しないで、一方が拡大すれば、一方が縮小するという頭のおかしい政策を修正できることです。 経済学の教科書ならば、財政政策と金融政策の二つで、不況を脱出するのに、財務省と日銀がケンカをして、全く、日本が不況から立ち直れず、「失われた３０年」になっていることです。 財務省が、不況時の消費税増税は、４回のうち、３％→５％、５％→８％、８％→１０％は、失敗しています。また、日銀が物価目標を早くから、設定せず、バブル経済をつくり、無理にバブルを崩壊させ、また、２０００年と２００６年にゼロ金利の解除をして、景気を悪くしてしまったことは、失われた３０年にしてしまったことが、よくわかります。その意味で、MMTが、日本の財政政策と金融政策の連動に貢献すると思います。 短所は、財源を自国通貨なら、無制限としていることです。無制限なら、ハイパーインフレになり、IMFの管理下に入る可能性があり、かえって、財務省の緊縮財政派や日銀の金融縮小派が、力を持ちます。 したがって、物価2％や失業率2.5％になど、しっかりと、目標を持たせることが大事だと思いますね。 また、ケインズも大事ですが、ポーランドの経済学者のカレツキも大事だと思いますね。 カレツキは左のケインズと言われていますが、ケインズよりも、早くに有効需要を見つけ、マルクスの剰余価値説からの有効需要に結びつけるという斬新な事もいっていますね。マクロ経済学は、ケインズよりもカレツキの方が作ったといわれていますからね。MMTは、ケインズよりも、カレツキの流れをつかんたポストケインジアンと言われていますからね。 最後にニューケインジアンは、供給重視の新古典派と同じ供給重視ですから、需要重視のMMTが注目されると思いますね。もう一度、需要重視のマクロ経済学を作る時だと思いますね。

• ま〜bhan…168
• 31歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-04-19

タイトルが、とっても気になる内容なので購入しました。

• Kouyu
• 39歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品